gde_moi_17_let: (Default)
Не перестаю удивляться спектру реакций на теракт в гей-клубе в Тель-Авиве.

То-есть, гомофобский паноптикум у другого уже не удивляет ни разу - там
так всегда. Жутковато, да, от масштаба, но не удивительно.
Степень дремучести и зашоренности, а главное - враждебности! - публики
наводит на мысль о том, что может и права была Angie, что геям еще бороться и
бороться за то чтоб их приняли как полноценную часть обществa. Никак не могу
в это поверить - всякий раз искренне поражаюсь такому - ну ведь XXI-ый же век
на дворе...

Но реакция израильских геев удивляет тоже - может у меня просто недостачно
информации? Откуда все решили, что:
- Нападение было совершенно именно на геев, из-за их ориентации (а не как любая другая стрельба в любоом другом клубе/школе)?
- Нападение совершенно не, скажем, арабом, на, скажем, евреев (как в "Дольфи")?
- Стрелявший был ортодоксом/религиозным?
- Что мотивом была гомофобия, а не криминальные разборки, или, скажем ревность, или еще чего? (Вон, у нас в универе некто своего папу застрелил много лет назад, проиграв его в карты друзьям...)

Убийца не пойман, и не идентифицирован. Мотив нигде не оглашен и не раскрыт.
Мне видится некий перегиб в бурных акциях протеста против гомофобии в Израиле.
Слишком уж смелая экстраполяция - как без единого факта.

Израиль - особенно Т-А - чрезвычайно расслабленное и либеральное место;
(да, там геев не женят, но там вообще нет секулярных браков - такой баг в системе,
мы сами на Кипр летали дабы сочетаться...)
а вот бытовой гомофобии (а именно такая, а не государственная, привела бы к погрому)
я думаю, там поменьше, чем в любом другом месте будет. Ну а психи где угодно есть.
Кстати, не удивлюсь если высокий процент израильских гомофобов составляют наши
бывшие соотечественники.

------------------------

Как раз вчера размышляла не тему, кто больше меня удивляет: евреи-гомофобы или
геи-антисемиты: и тех и других встречала навалом, причем, увы, и среди вполне
в остальном милых и разумных людей. Две самые распространенные ксенофобии - ну,
может рассизм еще конкурирует.
gde_moi_17_let: (Default)
Не перестаю удивляться спектру реакций на теракт в гей-клубе в Тель-Авиве.

То-есть, гомофобский паноптикум у другого уже не удивляет ни разу - там
так всегда. Жутковато, да, от масштаба, но не удивительно.
Степень дремучести и зашоренности, а главное - враждебности! - публики
наводит на мысль о том, что может и права была Angie, что геям еще бороться и
бороться за то чтоб их приняли как полноценную часть обществa. Никак не могу
в это поверить - всякий раз искренне поражаюсь такому - ну ведь XXI-ый же век
на дворе...

Но реакция израильских геев удивляет тоже - может у меня просто недостачно
информации? Откуда все решили, что:
- Нападение было совершенно именно на геев, из-за их ориентации (а не как любая другая стрельба в любоом другом клубе/школе)?
- Нападение совершенно не, скажем, арабом, на, скажем, евреев (как в "Дольфи")?
- Стрелявший был ортодоксом/религиозным?
- Что мотивом была гомофобия, а не криминальные разборки, или, скажем ревность, или еще чего? (Вон, у нас в универе некто своего папу застрелил много лет назад, проиграв его в карты друзьям...)

Убийца не пойман, и не идентифицирован. Мотив нигде не оглашен и не раскрыт.
Мне видится некий перегиб в бурных акциях протеста против гомофобии в Израиле.
Слишком уж смелая экстраполяция - как без единого факта.

Израиль - особенно Т-А - чрезвычайно расслабленное и либеральное место;
(да, там геев не женят, но там вообще нет секулярных браков - такой баг в системе,
мы сами на Кипр летали дабы сочетаться...)
а вот бытовой гомофобии (а именно такая, а не государственная, привела бы к погрому)
я думаю, там поменьше, чем в любом другом месте будет. Ну а психи где угодно есть.
Кстати, не удивлюсь если высокий процент израильских гомофобов составляют наши
бывшие соотечественники.

------------------------

Как раз вчера размышляла не тему, кто больше меня удивляет: евреи-гомофобы или
геи-антисемиты: и тех и других встречала навалом, причем, увы, и среди вполне
в остальном милых и разумных людей. Две самые распространенные ксенофобии - ну,
может рассизм еще конкурирует.
gde_moi_17_let: (Default)
Не то чтобы я гогда либо гордилась тем, что имела какое-то отношение
к York University, но после последней петиции York CUPE, их дебильной
забастовки, и вот этого беспредела, я снова страшно сожалею, что не
подняла бучу, когда в главном зале Йорка весь день висел такой вот
славненький лозунг:


Брррр...
Яська меня тогда уговорил не влазить - до защиты оставался день.
gde_moi_17_let: (Default)
Не то чтобы я гогда либо гордилась тем, что имела какое-то отношение
к York University, но после последней петиции York CUPE, их дебильной
забастовки, и вот этого беспредела, я снова страшно сожалею, что не
подняла бучу, когда в главном зале Йорка весь день висел такой вот
славненький лозунг:


Брррр...
Яська меня тогда уговорил не влазить - до защиты оставался день.

Fuck CUPE

Jan. 9th, 2009 03:05 pm
gde_moi_17_let: (na tanke)
У тех, кто, как и я, считают хм... несправедливым предложение CUPE -
бойкотировать израильских учёных, кроме тех, что публично осудят
"израильскую военщину", - появилась возможность подписать
соответствующую петицию:
Petition to Protest Canadian Union of Public Employees (CUPE)
Proposed Boycott of Israeli Academics


Я полагаю, что людям читающим меня очевидно, как я отношусь
к данной светлой инициативе CUPE, и посему воздержусь от коментариев,
дабы не тратить нервов.

P.S. Инка, спасибо за линк!

Fuck CUPE

Jan. 9th, 2009 03:05 pm
gde_moi_17_let: (na tanke)
У тех, кто, как и я, считают хм... несправедливым предложение CUPE -
бойкотировать израильских учёных, кроме тех, что публично осудят
"израильскую военщину", - появилась возможность подписать
соответствующую петицию:
Petition to Protest Canadian Union of Public Employees (CUPE)
Proposed Boycott of Israeli Academics


Я полагаю, что людям читающим меня очевидно, как я отношусь
к данной светлой инициативе CUPE, и посему воздержусь от коментариев,
дабы не тратить нервов.

P.S. Инка, спасибо за линк!
gde_moi_17_let: (Default)
Не так давно Яся насгружал "Школ злословия" пачку.
Вчера - дабы мне не скучно было резать оливье и украшать торт -
смотрели две подряд. Испытание, надо сказать, то ещё: по
понятным причинам
смотрели Арбатову, а следом - Новодворскую.

До сих пор мы попадали на нормальных, адекватных, интервьюируемых:
Макаревич, Акунин, Zемфира: милые, спокойные, интеллигентные люди.
Толстая молчала, Дуня Смирнова нервничала и некрасиво давилась ядом.
"Ну и где тут злословие?.." - недоумевал Яся.

Вчера получили сполна. Обе дамы - а я обеих видела в динамике
впервые - безумно раздражают, неясно, какая больше. Обе цены себе
не сложат, обе считают себя истиннами в последней инстанции.

Арбатова вызывает смесь отвращения и брезгливости (несколько
ошибок в использовании падежей, плюс "значит" и "как бы"
в каждом третьем предложении - в речи человека, считающего себя
лучшей "драматургессой" современности - как одна из составляющих).
Он нее прёт какой-то нездоровый эксгибизионизм, высокомерие,
и грязная глупость...
Толстая - вот недавно - уже вне "ШЗ" - написала о "принцессе индийской"
в связи с Бахминой. Ага.

Новодворская скорее вызывает какой-то животный страх.
Она говорит какие-то чудовищные вещи, её хочется отправить на век назад -
там она была бы уместнее. И - в отличие от Яси - я не могу преклоняться
перед ее преданностью Идее - её идеи мне кажутся идиотскими, а сама
она жутким монстром.

Какой идиот поставил её защищать Бахмину?!? Ведь рука ж дрогнет за такое
голосовать... Немудренно, что все закончилось как закончилось...
gde_moi_17_let: (Default)
Не так давно Яся насгружал "Школ злословия" пачку.
Вчера - дабы мне не скучно было резать оливье и украшать торт -
смотрели две подряд. Испытание, надо сказать, то ещё: по
понятным причинам
смотрели Арбатову, а следом - Новодворскую.

До сих пор мы попадали на нормальных, адекватных, интервьюируемых:
Макаревич, Акунин, Zемфира: милые, спокойные, интеллигентные люди.
Толстая молчала, Дуня Смирнова нервничала и некрасиво давилась ядом.
"Ну и где тут злословие?.." - недоумевал Яся.

Вчера получили сполна. Обе дамы - а я обеих видела в динамике
впервые - безумно раздражают, неясно, какая больше. Обе цены себе
не сложат, обе считают себя истиннами в последней инстанции.

Арбатова вызывает смесь отвращения и брезгливости (несколько
ошибок в использовании падежей, плюс "значит" и "как бы"
в каждом третьем предложении - в речи человека, считающего себя
лучшей "драматургессой" современности - как одна из составляющих).
Он нее прёт какой-то нездоровый эксгибизионизм, высокомерие,
и грязная глупость...
Толстая - вот недавно - уже вне "ШЗ" - написала о "принцессе индийской"
в связи с Бахминой. Ага.

Новодворская скорее вызывает какой-то животный страх.
Она говорит какие-то чудовищные вещи, её хочется отправить на век назад -
там она была бы уместнее. И - в отличие от Яси - я не могу преклоняться
перед ее преданностью Идее - её идеи мне кажутся идиотскими, а сама
она жутким монстром.

Какой идиот поставил её защищать Бахмину?!? Ведь рука ж дрогнет за такое
голосовать... Немудренно, что все закончилось как закончилось...

Profile

gde_moi_17_let: (Default)
gde_moi_17_let

December 2012

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios